bestruadvice

• Цыганков П.а. Теория Международных Отношений. М. 2004
• Цыганков Теория Международных Отношений 2004

Скачать через торрент Цыганков П.А. - Теория международных отношений бесплатно torrent (книга. Дисциплина «Теория международных отношений» является одной из дисциплин. - М.: Гардарики, 2004. - 590 с.- Имен. Междунаро́дные отноше́ния — это особый вид общественных отношений, выходящих за рамки.

Источник: Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. – М.: Гардарики, 2002. Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала указанного издания Теория международных отношений (ТМО) – дисциплина относительно новая и вместе с тем быстро распространяющаяся в учебных планах отечественных вузов. Сегодня ее преподают не только в МГИМО. Она входит в учебные планы открывшихся в постсоветское время новых факультетов, отделений и кафедр международных отношений университетов Москвы и Санкт-Петербурга, Казани и Нижнего Новгорода, Томска и Екатеринбурга, Иркутска и Благовещенска, Владивостока и Ставрополя, а также ряда других учебных заведений.

Более 400 из 978 высших учебных заведений России имеют негосударственный статус, и во многих из них (пропорционально гораздо больше, чем в государственных вузах) теория международных отношений занимает одно из ведущих мест в структуре преподаваемых дисциплин. В этих условиях все острее становится явный недостаток литературы учебно-методического характера. Хотя в последние годы был опубликован ряд учебников и учебных пособий, их все же недостаточно, тем более что многие из них изданы малым тиражом.

В этой связи преподаватели и студенты обращаются к книгам, написанным в 1970–1980 гг., не только потому, что они все еще сохраняют свою актуальность для целей учебного процесса, но и в силу нехватки более современной литературы. При всех несомненных достоинствах указанных книг, не стоит забывать, что они издавались в условиях строгого идеологического контроля и политической цензуры.

УДК 327(075.8) ББК 66.4(0) Ц94 Ре цензен ты: доктор политических паук, профессор И.Г. Тюлын доктор политических наук, профессор А.Д. Богатпуров Цыганков П.А.

Ц94 Теория международных отношений: Учеб. — М.: Гардарики,2003. 5-8297-0106-5 (в пер.) Обобщаются и систематизируются наиболее устоявшиеся положения и вы­воды мировой международно-политической пауки; приводятся ее основные по­нятия и наиболее известные теоретические направления; дается представление о современном состоянии этой дисциплины в нашей стране и за рубежом. Осо­бое внимание уделяется глобализации мирового развития, изменениям в харак­тере угроз международной безопасности, особенностям нового поколения кон­фликтов.

Для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям и специальностям «Международные отношения», «Регионовсдеиие», «Связи с общественностью», «Социология», «Политология», а также магистрантов, ас­пирантов и преподавателей вузов. УДК 327(075.8) ББК 66.4(0) В оформлении переплета использован фрагмент картины Ричарда Эсэса «Атакующая экономика» (1975) ТЗБЫ 5-8297-0106-5 © «Гардарики», 2002 © Цыганков П.А., 2002 ОГЛАВЛЕНИЕ Глава 1. Объект и предмет международно-политической науки 19. Понятие и критерии международных отношений 20. Мировая политика 27.

Взаимосвязь внутренней и внешней политики 30. Предмет международно-политической науки 37 Литература 44 Глава 2. Проблема метода в теории международных отношений 46. Значение проблемы метода 46. Методы анализа ситуации 50 Наблюдение 51 Изучение документов 51 Сравнение 52 3. Экспликативпые методы 54 Контент-анализ 54 Ивент-апализ 54 Когнитивное картирование 55 Эксперимент 57 4. Прогностические методы 58 Дельфийский метод 59 Построение сценариев 59 Системный подход 60 5.

Анализ процесса принятия решений 70 Литература: 75 Глава 3. Проблема закономерностей международных отношений 77 1; О характере законов в сфере международных отношений 78. Содержание закономерностей международных отношений 82. Универсальные закономерности международных отношений 89 Литература 94 Тлава 4. Традиции, парадигмы и споры в ТМО 95. Традиции: международные отношения в истории социально-политической мысли 97. «Канонические» парадигмы: основные положения 105 Либерально-идеалистическая парадигма 106 Политический реализм 109 / Марксистско-ленинская парадигма 113 3.

«Большие споры»: место политического реализма 117 Литература 122 Глава 5. Современные школы и направления в теории международных отношений 125 1. Спор неореализма и неолиберализма 126 Неореализм 126 Неолиберализм 132 Основные положения спора неореализма и неолиберализма 136 2.

Международная политэкономия и неомарксизм 140 Международная политэкономия 140 Неомарксизм 149 3. Социология международных отношений 155. Литература ' 163 Глава 6. Международная система 167. Основные понятия системной теории 168. Особенности и основные направления системного подхода в анализе международных отношений 173. Типы и структуры международных систем 178 4.

Законы функционирования и трансформации международных систем 184 Литература 192 Глава 7. Среда системы международных отношений 193. Особенности среды международных отношений: 194. Социальная среда. Особенности современного этапа мировой цивилизации 196.

Биосоциальная среда. Роль геополитики в науке о международных отношениях 201. Глобализация международной среды 212 Понятие глобализации в сопоставлении с другими, близкими по смыслу понятиями 214 Вопрос об исторической уникальности глобализации 217 Основные составляющие глобализации 219 Спор о последствиях глобализации 221 Литература 225 Глава 8. Участники международных отношений 228. Сущность и роль государства как участника международных отношений 231. Негосударственные участники международных отношений 238 Основные черты и типология МПО 239 Общие характеристики и типы МНПО 242 3. Парадокс участия 248 Литература 252 Глава 9.

Цели, средства и стратегии участников международных отношений 254. О содержании понятий «цели» и «средства»- 254. Стратегия как единство целей и средств 267 Общее представление о стратегия 267 Большая стратегия.; 270 Стратегии урегулирования кризисов 271 Стратегии мира 272 Стратегия и дипломатия 275 3.

Сила и насилие в составе целей и средств 277 Литература 286 Глава 10. Национальные интересы: понятие, структура, методологическая и политическая роль 288. Дискуссии о правомерности использования и о содержании понятия «национальный интерес» 288. Критерии и структура национального интереса 298 О бессознательном элементе в структуре национального интереса 304 3. Глобализация и национальный интерес 307 Литература 317 Глава 11. Международная безопасность 320 1. Содержание понятия «безопасность» и основные теоретические подходы к ее изучению 320.

Изменение среды безопасности и новые глобальные угрозы 331. Новые концепции безопасности 338 Концепция кооперативной безопасности 339 Концепция человеческой безопасности 343 Теория демократического мира 344 Литература 347 Глава 12. Проблема правового регулирования международных отношений 349 1. Исторические формы и особенности регулятивной роли международного права 350 2. Особенности современного международного права и его основные принципы 353 Основные принципы международного права 358 3. Право прав человека и международное гуманитарное право 360 Право нрав человека 360 Международное гуманитарное право (МГП) 364 Концепция гуманитарного вмешательства 367 4. Взаимодействие права и морали в международных отношениях 372 Литература 376 Глава 13.

Этическое измерение международных отношений 378. Мораль и право в международных отношениях: общее и особенное 379. Многообразие трактовок международной морали 382 Конфессионально-культурные представления 383 Конфликт теоретических школ 385 Холизм, индивидуализм, деонтология 390 3. Основные императивы международной морали в свете глобализации 395 Главные требования международной морали 395 Глобализация и новый нормативизм 398 О действенности моральных норм в международных отношениях 401 Литература 404 I Глава 14. Конфликты в международных отношениях 406 1.

Понятие конфликта. Особенности международных конфликтов в эпоху холодной войны 407 Понятие, типы и функции конфликта 407 Конфликты и кризисы 410 Особенности и функции конфликта в биполярном мире 412 Урегулирование конфликтов: традиционные методы и институциональные процедуры 413 2.

Основные направления в исследовании международных конфликтов 417 Стратегические исследования 417 Исследования конфликтов 420 Исследования мира 423 3. Особенности «конфликтов нового поколения» 426 Общий контекст 426 Причины, участники, содержание 428 Механизмы урегулирования 431 Литература 438 Глава 15.

Международное сотрудничество 440. Понятие и типы международного сотрудничества 440.

Межгосударственное сотрудничество с позиций политического реализма 443. Теория международных режимов 447.

Социологический подход к анализу международного сотрудничества 450. Сотрудничество и интеграционные процессы 457 Литература 468 Глава 16. Социальные основы международного порядка 470 1. Типовой проект здание автовесовой.

Понятие международного порядка и его исторические типы 470 Понятие «международный порядок» 470 Исторические типы международного порядка 475 Послевоенный международный порядок 479 2. Политологический и социологический подходы к проблеме международного порядка 484 3. Зарубежные и отечественные ученые о перспективах нового мирового порядка 492 Литература 504 Вместо заключения 507 Приложение 1. Некоторые международные принципы, доктрины, теории. Международные организации, договоры и соглашения 510 Приложение 2. Ресурсы в сети Интернет, посвященные исследованиям в области международных отношений (А.Б. Цружитт) 538 Именной указатель 581 Предметный указатель 587 ПРЕДИСЛОВИЕ Международные отношения издавна занимали существенное место в жизни любого государства, общества и отдельного человека.

Проис­хождение наций, образование межгосударственных границ, формиро­вание и изменение политических режимов, становление различных со­циальных институтов, обогащение культур, развитие искусства, науки, технического прогресса и эффективной экономики тесно связаны с торговыми, финансовыми, культурными и иными обменами, межгосу­дарственными союзами, дипломатическими контактами и военными конфликтами — или, иначе говоря, с международными отношениями. Их значение возрастает еще больше в наши дни, когда все страны вплетены в плотную, разветвленную сеть многообразных взаимодействий, влияющих на объемы и характер производства, виды создаваемых то­варов и цены на них, на стандарты потребления, на ценности и идеалы людей. Окончание холодной войны и распад мировой социалистической системы, выход на международную арену бывших советских республик в качестве самостоятельных государств, поиски новой Россией своего места в мире, определение ее внешнеполитических приоритетов, переформулирование национальных интересов — все эти и многие другие обстоятельства международной жизни оказывают непосредственное влияние на повседневное существование людей и судьбы россиян, на настоящее и будущее нашей страны, ее ближайшее окружение и, в известном смысле, на судьбы человечества в целом.

'В свете сказанного становится понятно, что в наши дни резко возрастает объективная необходимость в теоретическом осмыслении международных отношений, в анализе происходящих здесь изменений и их последствий и не в последнюю очередь в расширении и углублении соответствующей тематики в общегуманитарной подготовке студентов. Как учебная дисциплина теория международных отношений 1 (ТМО) впервые появляется в университетах США и Великобритании 1 Термины «теория международных отношений», «международно-политическая наука» и «международные отношения» используются в книге как синонимичные. После Первой мировой войны, когда возникают первые исследователь­ские центры и университетские кафедры.

Тогда же появляются и первые программы соответствующих учебных курсов, в которых обобщаются и излагаются результаты нового научного направления. Новый импульс в своем развитии теория международных отношений получила после Второй мировой войны. Лидирующие позиции США на мировой арене, убежденность политической элиты страны в ответственности Америки за судьбы международного порядка вызвали у нее потребность осмыслить глубинные корни разрушительных международных конфликтов с целью их недопущения в будущем, найти пути мирного разрешения спорных вопросов в отношениях между государствами, повысить роль межправительственных организаций в достижении коллективной безопасности и, конечно, надежно защитить свои национальные интересы в условиях быстро меняющегося международ­ного окружения.

Цыганков П.а. Теория Международных Отношений. М. 2004

В такой обстановке крупные средства, выделяемые на изучение международных проблем, в сочетании с гибкой университет­ской системой превратили США в крупнейший научный центр по ис­следованию мировой политики и международных отношений. Благодаря работам таких ученых, как Николас Спайкмен, Рейнхольд Нибур и особенно Ганс Моргентау (который в 1948 г. Издал свой главный труд «Политические отношения между нациями.

Борьба за власть и мир»), в социальных науках прочно утверждается относительно самостоятельное направление, изучающее международные реалии. Сегодня, по различным оценкам, от 80 до 85% всей мировой литературы по меж­дународным отношениям издается в США 1, что отчасти дает основание квалифицировать эту дисциплину как «аз Атепсап аз ап арр1е р1е» 2. Вместе с тем в последнее время теория международных отношений достаточно интенсивно развивается и в Европе, в частности в Англии, где эта дисциплина имеет прочные традиции, во Франции и других странах. В нашей стране судьба теории международных отношений, как и социальных наук в целом, была достаточно сложной.

С одной стороны, учитывая потребность государства опираться на научные подходы при планировании международно-политических акций и принятии соот­ветствующих решений, власть была вынуждена создать и терпеть су- 1 Это не означает, что все авторы публикуемых в США работ — американские граж дане. Здесь ситуация полностью соответствует тому положению, которое существует в политической науке в целом (см. Об этом: Хрушалев М.А.

Теория политики и полити ческий анализ: Учебное пособие. М., МГИМО, 1991. 2 См.: Когат В. Апагузе йез геЫюш 1п1егпаИопа1е8. АрргосЬез, сопсер1з е! Моштеа!, 1987. Шествование в рамках Академии наук специализированных исследо­вательских центров — таких, как, например, Институт мировой эконо­мики и международных отношений или Институт экономики мировой системы социализма.

С другой стороны, бдительный контроль за «идеологической чистотой» научного поиска и стремление «оградить» граждан от «опасности проникновения буржуазного влияния» зачастую фактически сводили этот поиск на нет. Основным жанром, в рамках которого результаты научных Исследований находили свой выход, были «аналитические записки в инстанции», а также закрытые публикации системы закрытых институтов, существовавших при ЦК КПСС, КГБ и т.п. Что касается теории международных отношений как учебной дисциплины, то ей, конечно, не было места в рамках марксистско-ленинских общественных наук (исключение составляли полузакрытые «ведомственные» вузы типа МГИМО). Положение начинает меняться только с 1990-х гг.

Коренные со­циально-политические изменения в стране породили настоятельный «социальный заказ» на разработку научной базы в решении таких задач, как эффективная политическая социализация общества, повышение уровня политической культуры и политического участия граждан. Появляются как переводные, так и отечественные труды по проблемам политической науки, переориентируются многие из ранее существовавших периодических изданий по общественным наукам, возникают новые научные и публицистические журналы политоло­гического профиля.

Введение политологии в программы высших учебных заведений стимулировало подготовку соответствующих учебников и учебных пособий. И пусть не во всем это проходило гладко, в целом можно сказать, что за короткий промежуток времени появляются признаки зарождения вполне состоятельной дифференцирующейся отечественной политологической школы, интегрирующейся в международное научное сообщество, отражающей как достижения мировой научной мысли, так и российские политические проблемы и задачи. В то же время сказанное относится в большей мере к такому разделу политологии, который изучает «внутриполитические» реалии. Что же касается международных отношений, то здесь сложилось несколько иное положение. В настоящее время в стране существует множество центров международно-политических исследований. Однако их разобщенные усилия в большинстве своем направлены на выполнение сиюминутных заказов и прогнозов конъюнктурного характера и чаще всего далеки от разработки фундаментальных проблем международных отношений.

Синтеза результатов подобных исследований, их теоретического обобщения не происходит еще и по­тому, что в большинстве отечественных вузов, в отличие от универ­ситетов «дальнего зарубежья», международные отношения не стали самостоятельным предметом изучения, что, безусловно, сужает рынок соответствующей научной и, особенно, учебной литературы, на котором фактически нет учебников и учебных пособий по теории международных отношений. Одновременно, несмотря на требования государственного образовательного стандарта высшего профессио­нального образования по политологии, включающего в качестве самостоятельного раздел «Мировая политика и международные от­ношения», в существующей учебной литературе по политологии во­просы теории международных отношений либо «блистательно отсут­ствуют», либо наличествуют чисто формально, в виде необязательного «довеска», зачастую во многом диссонирующего или же слабо коррелирующего с основным содержанием учебников.

Существующие же попытки «вписать» теоретические проблемы международных отношений в общий контекст политической науки носят изолированный характер и решают совершенно иные задачи. С тех пор, как было опубликовано предыдущее издание данного учебного пособия, как в практике международных отношений, так и в ее теоретическом осмыслении произошли довольно значительные из­менения. Практика международной жизни продолжает разрушать остатки иллюзий и надежд, связанных с окончанием холодной войны и распадом биполярной конфигурации мира. Формирование саморегулирующейся многополюсной системы, основанной на примате правовых норм, укреплении существующих международных институтов, отказе от конфронтации и силовых методов в решении возникающих проблем, по-прежнему остается далекой мечтой. Налицо не только дефицит необходимой для этого политической воли главных действующих лиц международной сцены, не только отсутствие сколь-либо заметного желания поступиться своими сиюминутными интересами во имя пер­спективных интересов всего человечества, но и стремление наиболее сильных из них воспользоваться переходной ситуацией с целью под­чинить мировое развитие своим «жизненным интересам». Операция НАТО во главе с США в Югославии показала опасный характер по­добного стремления, поставив под угрозу смысл самого существования Организации Объединенных Наций, ее институтов, целей и принципов, так же как место и роль ОБСЕ в системе европейской безопасности.

Цыганков Теория Международных Отношений 2004

В теоретическом отношении мы стали свидетелями своего рода двойного парадокса: с одной стороны, со всей очевидностью проявилась «небезобидность» одной из наиболее популярных гипотез либеральной парадигмы, согласно которой демократические государства не воюют друг с другом: оказалось, что вместе с этим в стремлении рас­пространения своих идеалов они способны не останавливаться перед нарушением общепринятых норм международного права и применением силы против тех, кто не вписывается в данные идеалы. С другой стороны, действия стран Запада в Косово вновь разбудили «старых демонов» — многократно раскритикованные в теории международных отношений реалистские концепции «баланса сил» и «баланса угроз». В практическом же плане Косовская операция НАТО и принятая Альянсом в апреле 1999 г. Новая доктрина стали поворотным моментом в развитии международных отношений, знаменуя отказ наиболее сильного из акторов от соблюдения общепризнанных правовых норм, от принципа нерушимости государственных границ и суверенитета во имя «гуманитарной интервенции», целью которой провозглашается защита прав человека и решение региональных кризисов.

Не менее значительную роль играет углубление и расширение со­вокупности сложных и противоречивых процессов, получивших название глобализации и выражающихся, в частности, в трансформации содержания понятия «национальный (государственный) суверенитет», в явлениях региональной интеграции и субнациональной политики, распространении универсальных ценностей и гуманизации об­щественных отношений, конфликтов интересов и идентичностей между государствами, этносами, частными группами, предприятиями, индивидами. Каковы существо этих процессов, их влияние на характер международных отношений, их роль в переходе к новому мировому порядку? Все эти вопросы представляют собой, по сути, новый вызов теории международных отношений (ТМО) и, соответственно, рост попыток адекватного ответа на них со стороны последней.

При этом представители критического направления в ТМО считают важной причиной присущих ей недостатков то, что она остается, по их мнению, одной из последних дисциплин, все еще всерьез воспри­нимающих западные каноны — «теорией мертвых белых мужчин» 1. Последние годы стали для мировой международно-политической науки этапом новых дискуссий между различными направлениями и теоретическими подходами, в центре которых — стремление определить характер и основные тенденции развития современных международных отношений, вывести ТМО за пределы западноцентричных представлений. Появились работы о «новых международных отноше- 1 См., напр.: Рогат оп ТНе Тгапз/огтап'оп о/ТоНИса1 СоттипНу//КеУ1е у оГ Шегпа-йопа! Тапиагу 1999. ' ниях» 1, об изменении мирового политического сообщества в «пост­вестфальскую эру» 2, о трансформации государства и новой роли суве­ренитета в международных отношениях, эпохи глобализации 3. Допол­нительный стимул для бурного развития получили такие ее субдис­циплины, как политическая социология международных отношений и международная политическая экономия 3.

В то же время все это не означает полного отказа от традиций. Более того, некоторые авторитетные авторы предлагают вернуться к классическим парадигмам теории международных отношений — поли­тическому реализму, либеральному идеализму и марксизму, — с тем чтобы переосмыслить их, дать им новую интерпретацию с учетом со­временных реалий и попытаться синтезировать наиболее крупные и получившие подтверждения в практике международной жизни дости­жения каждой из них. Автор разделяет убеждение, согласно которому одним из наиболее ярких признаков профессионализма является использование все большим числом исследователей сходных методов и их опора на одни и те же фундаментальные теоретические работы 7. В этой связи основная цель предлагаемого вниманию читателя учебного пособия состоит в том, чтобы отчасти восполнить тот пробел, который существует в данной области учебно-методической литературы по политической, науке.